资料图：琳达·麦克马洪。图/视觉中国 特朗普能否如愿？
美国哥伦比亚广播公司(CBS)指出，彻底废除教育部需要国会批准。尽管共和党目前在参众两院都占有多数席位，但这一举措需要参议院60票通过，而共和党可能争取不到民主党足够的票数支持。
根据美国宪法，所有联邦机构的设立和解散通常需要通过立法程序获得国会批准。特朗普若要关闭教育部，必须通过国会立法程序。
CNBC表示，只有国会才能单方面撤销教育部，但特朗普政府却可以切断该机构的资源。
美国有线电视新闻网(CNN)称，该行政令引发质疑。此外，这一举措也可能面临法律挑战。
有质疑称，此决定“不符合学生或家庭的利益”。
一位美国教育部的员工表示，这份行政令显示出，美国新一届政府“不知道我们的机构实际上在做什么，也不知道他们试图推动关闭该机构，将对全国各地的儿童和家庭产生怎样的负面影响。”
【编辑:周驰】 ">18黄禁:探讨18黄禁的影响与社会反响：网络时代的挑战Vs.83.354
全国报修热线：
更新时间：
18黄禁:探讨18黄禁的影响与社会反响：网络时代的挑战Vs.83.354：(1)
18黄禁:探讨18黄禁的影响与社会反响：网络时代的挑战Vs.980.54:(2)
18黄禁:探讨18黄禁的影响与社会反响：网络时代的挑战Vs.32.74
18黄禁:探讨18黄禁的影响与社会反响：网络时代的挑战环保回收服务，旧家电回收，支持环保，享受补贴。
18黄禁:探讨18黄禁的影响与社会反响：网络时代的挑战维修服务质保期延长服务，增强信心：对于特定维修项目，提供质保期延长服务，增强客户对维修质量的信心，减少后顾之忧。
18黄禁:探讨18黄禁的影响与社会反响：网络时代的挑战Vs.84.9
18黄禁:探讨18黄禁的影响与社会反响：网络时代的挑战售后服务电话全国服务区域：
池州市青阳县、阳泉市郊区、信阳市光山县、潍坊市临朐县、金昌市金川区
保山市龙陵县、南京市建邺区、河源市紫金县、临汾市洪洞县、濮阳市濮阳县、宜宾市屏山县
厦门市海沧区、牡丹江市西安区、长春市二道区、鸡西市恒山区、重庆市荣昌区、湛江市吴川市、吉林市磐石市、铜川市王益区、江门市台山市
内蒙古包头市白云鄂博矿区、广西崇左市江州区、双鸭山市宝清县、南阳市邓州市、上饶市横峰县
上饶市余干县、遂宁市安居区、湘西州古丈县、三明市建宁县、金昌市永昌县、宜昌市宜都市、黄冈市武穴市、绥化市安达市
上海市长宁区、曲靖市陆良县、连云港市赣榆区、宁波市宁海县、宜昌市宜都市、广西北海市合浦县、遵义市红花岗区
乐山市沐川县、北京市西城区、潍坊市潍城区、黔东南从江县、保山市昌宁县、海西蒙古族德令哈市、绍兴市新昌县
渭南市富平县、屯昌县新兴镇、达州市达川区、商洛市商州区、鸡西市虎林市
伊春市大箐山县、六安市金安区、惠州市惠城区、儋州市排浦镇、北京市西城区
中新网3月21日电 当地时间3月20日，美国总统特朗普签署一项行政令，旨在推动关闭教育部。此前，美国政府就多次预告，称要关闭教育部。特朗普为何执意关闭教育部？他又能否如愿？
图片来源：美国有线电视新闻网(CNN)视频报道截图为何执意关闭教育部？
“我们将关闭它(教育部)，而且要尽快关闭它”。当天，特朗普在白宫东厅发表讲话时说。美国有线电视新闻网(CNN)称，当时，他的身边围绕着身穿校服、坐在课桌旁的学生。
白宫发布的声明指出，行政令要求教育部长琳达·麦克马洪采取一切必要措施，推动教育部的关闭，将教育管理权归还各州。同时，继续确保有效和不间断地提供美国人所依赖的服务、项目和福利。
美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特早些时候表示，该行政令将“大大缩小该机构的规模”，但某些“关键职能”，如学生贷款和有关助学金的项目，仍将由该机构负责。
CNN指出，特朗普曾在讲话中多次提到，必须将教育管理权归还各州，这是其关闭教育部的理由之一。
此外，特朗普还表示，与高额的人均教育成本相比，美国学生的成绩不佳。
另一方面，美联社指出，几十年来，共和党人一直试图解散教育部。新加坡《联合早报》也表示，特朗普在2024年美国大选竞选期间，承诺将教育权力下放给州政府，这是许多共和党人几十年来的愿望。
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)称，自美国前总统吉米·卡特于1979年批准成立美国教育部以来，保守派人士便对该部门持批评态度。特朗普在其第一个任期内，也试图将其与劳工部合并，但未能成功。
- 资料图：琳达·麦克马洪。图/视觉中国
特朗普能否如愿？
美国哥伦比亚广播公司(CBS)指出，彻底废除教育部需要国会批准。尽管共和党目前在参众两院都占有多数席位，但这一举措需要参议院60票通过，而共和党可能争取不到民主党足够的票数支持。
根据美国宪法，所有联邦机构的设立和解散通常需要通过立法程序获得国会批准。特朗普若要关闭教育部，必须通过国会立法程序。
CNBC表示，只有国会才能单方面撤销教育部，但特朗普政府却可以切断该机构的资源。
美国有线电视新闻网(CNN)称，该行政令引发质疑。此外，这一举措也可能面临法律挑战。
有质疑称，此决定“不符合学生或家庭的利益”。
一位美国教育部的员工表示，这份行政令显示出，美国新一届政府“不知道我们的机构实际上在做什么，也不知道他们试图推动关闭该机构，将对全国各地的儿童和家庭产生怎样的负面影响。”
【编辑:周驰】