9cao久热:探秘9cao久热背后的文化与影响力Vs.13.961
9cao久热:探秘9cao久热背后的文化与影响力Vs.6.8:(1)
9cao久热:探秘9cao久热背后的文化与影响力Vs.8.905:(2)
9cao久热:探秘9cao久热背后的文化与影响力Vs.8.8
9cao久热:探秘9cao久热背后的文化与影响力维修服务数据分析:对维修服务数据进行深入分析,发现潜在问题,制定改进措施。
全天候待命:无论白天黑夜,客服团队随时待命,为您服务。
9cao久热:探秘9cao久热背后的文化与影响力Vs.679.70
9cao久热:探秘9cao久热背后的文化与影响力Vs.48.96:
新乡市新乡县、南充市顺庆区、甘南迭部县、洛阳市老城区、甘孜康定市、大同市广灵县
吉安市峡江县、甘南碌曲县、茂名市茂南区、宁夏吴忠市青铜峡市、三门峡市义马市、晋中市平遥县、玉溪市峨山彝族自治县、扬州市仪征市、商丘市民权县
东方市东河镇、甘南卓尼县、永州市江永县、安康市平利县、西安市蓝田县、昭通市永善县、中山市南头镇、临高县多文镇
南昌市西湖区、芜湖市弋江区、西安市蓝田县、赣州市石城县、温州市龙港市、晋中市和顺县、郑州市新密市 清远市清新区、益阳市沅江市、牡丹江市海林市、厦门市翔安区、嘉兴市桐乡市、庆阳市庆城县、商丘市夏邑县、延安市黄陵县
延安市安塞区、温州市鹿城区、荆州市洪湖市、烟台市莱山区、六安市叶集区、黄石市西塞山区
晋中市昔阳县、赣州市于都县、成都市崇州市、广西百色市右江区、深圳市盐田区、广西柳州市城中区、忻州市保德县、东营市东营区、长沙市天心区
哈尔滨市双城区、临沂市蒙阴县、赣州市南康区、洛阳市伊川县、白沙黎族自治县邦溪镇、晋中市和顺县、达州市达川区、天津市河西区、宁夏吴忠市同心县、汕尾市陆河县
酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、赣州市寻乌县、陵水黎族自治县光坡镇、文山马关县、东莞市大岭山镇、黄山市屯溪区、西宁市湟中区、大理弥渡县 淮安市淮阴区、温州市鹿城区、达州市万源市、江门市蓬江区、东方市感城镇、河源市和平县、万宁市三更罗镇
咸阳市乾县、长春市宽城区、万宁市三更罗镇、果洛玛多县、运城市闻喜县、鸡西市鸡冠区、辽源市龙山区、中山市阜沙镇、澄迈县中兴镇、忻州市繁峙县
阿坝藏族羌族自治州黑水县、朝阳市北票市、新乡市卫滨区、广州市荔湾区、文昌市东路镇、太原市万柏林区、安阳市汤阴县、丹东市宽甸满族自治县、池州市贵池区、大庆市红岗区
内蒙古赤峰市敖汉旗、常德市石门县、广西桂林市全州县、东莞市长安镇、太原市迎泽区、赣州市定南县
张掖市民乐县、黑河市爱辉区、东莞市大朗镇、黔东南天柱县、阳江市江城区、乐山市金口河区、宜昌市点军区、漯河市源汇区、孝感市汉川市、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市
鹤岗市萝北县、三明市明溪县、十堰市丹江口市、辽源市龙山区、文昌市重兴镇
中新网3月21日电 当地时间3月20日,美国总统特朗普签署一项行政令,旨在推动关闭教育部。此前,美国政府就多次预告,称要关闭教育部。特朗普为何执意关闭教育部?他又能否如愿?
图片来源:美国有线电视新闻网(CNN)视频报道截图
为何执意关闭教育部?
“我们将关闭它(教育部),而且要尽快关闭它”。当天,特朗普在白宫东厅发表讲话时说。美国有线电视新闻网(CNN)称,当时,他的身边围绕着身穿校服、坐在课桌旁的学生。
白宫发布的声明指出,行政令要求教育部长琳达·麦克马洪采取一切必要措施,推动教育部的关闭,将教育管理权归还各州。同时,继续确保有效和不间断地提供美国人所依赖的服务、项目和福利。
美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特早些时候表示,该行政令将“大大缩小该机构的规模”,但某些“关键职能”,如学生贷款和有关助学金的项目,仍将由该机构负责。
CNN指出,特朗普曾在讲话中多次提到,必须将教育管理权归还各州,这是其关闭教育部的理由之一。
此外,特朗普还表示,与高额的人均教育成本相比,美国学生的成绩不佳。
另一方面,美联社指出,几十年来,共和党人一直试图解散教育部。新加坡《联合早报》也表示,特朗普在2024年美国大选竞选期间,承诺将教育权力下放给州政府,这是许多共和党人几十年来的愿望。
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)称,自美国前总统吉米·卡特于1979年批准成立美国教育部以来,保守派人士便对该部门持批评态度。特朗普在其第一个任期内,也试图将其与劳工部合并,但未能成功。
资料图:琳达·麦克马洪。图/视觉中国
特朗普能否如愿?
美国哥伦比亚广播公司(CBS)指出,彻底废除教育部需要国会批准。尽管共和党目前在参众两院都占有多数席位,但这一举措需要参议院60票通过,而共和党可能争取不到民主党足够的票数支持。
根据美国宪法,所有联邦机构的设立和解散通常需要通过立法程序获得国会批准。特朗普若要关闭教育部,必须通过国会立法程序。
CNBC表示,只有国会才能单方面撤销教育部,但特朗普政府却可以切断该机构的资源。
美国有线电视新闻网(CNN)称,该行政令引发质疑。此外,这一举措也可能面临法律挑战。
有质疑称,此决定“不符合学生或家庭的利益”。
一位美国教育部的员工表示,这份行政令显示出,美国新一届政府“不知道我们的机构实际上在做什么,也不知道他们试图推动关闭该机构,将对全国各地的儿童和家庭产生怎样的负面影响。”
【编辑:周驰】
相关推荐: