18款禁止:揭秘2018年禁止的18款产品及其背后的原因Vs.72.4
全国报修热线：
更新时间：
18款禁止:揭秘2018年禁止的18款产品及其背后的原因Vs.890.72
18款禁止:揭秘2018年禁止的18款产品及其背后的原因Vs.72.4：(1)
18款禁止:揭秘2018年禁止的18款产品及其背后的原因Vs.38.8:(2)
18款禁止:揭秘2018年禁止的18款产品及其背后的原因Vs.16.7
18款禁止:揭秘2018年禁止的18款产品及其背后的原因我们提供设备数据迁移和备份服务，确保您的数据安全转移。
透明的维修报价，让您清晰了解每项服务的费用，避免额外费用烦恼。
18款禁止:揭秘2018年禁止的18款产品及其背后的原因Vs.86.235
18款禁止:揭秘2018年禁止的18款产品及其背后的原因Vs.20.62：
商洛市商州区、临汾市浮山县、东方市板桥镇、北京市门头沟区、厦门市思明区、晋城市泽州县、吉林市舒兰市、宜春市樟树市、绍兴市新昌县
怀化市沅陵县、开封市杞县、吉林市龙潭区、菏泽市牡丹区、青岛市崂山区
泰安市新泰市、儋州市木棠镇、平凉市华亭县、咸阳市旬邑县、天水市麦积区、兰州市红古区
内江市隆昌市、泉州市安溪县、福州市福清市、聊城市冠县、温州市洞头区 襄阳市襄城区、襄阳市老河口市、渭南市华阴市、文昌市会文镇、牡丹江市绥芬河市、济南市济阳区、重庆市铜梁区、玉树治多县、内蒙古包头市石拐区、常德市武陵区
内蒙古呼和浩特市和林格尔县、许昌市禹州市、南昌市南昌县、抚州市黎川县、广西玉林市容县
白沙黎族自治县荣邦乡、安顺市平坝区、绵阳市涪城区、三明市大田县、铁岭市开原市、北京市西城区、金昌市永昌县
天津市宁河区、重庆市渝中区、阿坝藏族羌族自治州茂县、重庆市潼南区、甘孜炉霍县、湛江市霞山区、万宁市和乐镇、汕尾市陆丰市、眉山市青神县、日照市五莲县
德阳市旌阳区、佳木斯市同江市、邵阳市邵东市、临汾市永和县、甘南玛曲县 宜春市上高县、哈尔滨市南岗区、自贡市自流井区、汉中市城固县、渭南市白水县
定西市漳县、澄迈县加乐镇、齐齐哈尔市昂昂溪区、宝鸡市千阳县、莆田市城厢区、扬州市高邮市、文昌市铺前镇、益阳市桃江县、红河河口瑶族自治县、广西柳州市融水苗族自治县
上海市奉贤区、文昌市文教镇、聊城市莘县、重庆市渝北区、海南贵德县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、哈尔滨市松北区
太原市娄烦县、丽水市莲都区、临夏康乐县、商丘市睢阳区、运城市平陆县、南昌市新建区、定安县岭口镇
信阳市平桥区、汕尾市陆河县、琼海市长坡镇、德州市夏津县、湖州市德清县、大同市新荣区、汉中市镇巴县、金华市金东区、福州市永泰县、莆田市涵江区
阳江市阳春市、菏泽市单县、常德市临澧县、常德市武陵区、宝鸡市麟游县、宁德市屏南县、曲靖市富源县、南平市政和县、衡阳市南岳区、泰安市东平县
中新网3月21日电 当地时间3月20日，美国总统特朗普签署一项行政令，旨在推动关闭教育部。此前，美国政府就多次预告，称要关闭教育部。特朗普为何执意关闭教育部？他又能否如愿？
图片来源：美国有线电视新闻网(CNN)视频报道截图为何执意关闭教育部？
“我们将关闭它(教育部)，而且要尽快关闭它”。当天，特朗普在白宫东厅发表讲话时说。美国有线电视新闻网(CNN)称，当时，他的身边围绕着身穿校服、坐在课桌旁的学生。
白宫发布的声明指出，行政令要求教育部长琳达·麦克马洪采取一切必要措施，推动教育部的关闭，将教育管理权归还各州。同时，继续确保有效和不间断地提供美国人所依赖的服务、项目和福利。
美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特早些时候表示，该行政令将“大大缩小该机构的规模”，但某些“关键职能”，如学生贷款和有关助学金的项目，仍将由该机构负责。
CNN指出，特朗普曾在讲话中多次提到，必须将教育管理权归还各州，这是其关闭教育部的理由之一。
此外，特朗普还表示，与高额的人均教育成本相比，美国学生的成绩不佳。
另一方面，美联社指出，几十年来，共和党人一直试图解散教育部。新加坡《联合早报》也表示，特朗普在2024年美国大选竞选期间，承诺将教育权力下放给州政府，这是许多共和党人几十年来的愿望。
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)称，自美国前总统吉米·卡特于1979年批准成立美国教育部以来，保守派人士便对该部门持批评态度。特朗普在其第一个任期内，也试图将其与劳工部合并，但未能成功。
- 资料图：琳达·麦克马洪。图/视觉中国
特朗普能否如愿？
美国哥伦比亚广播公司(CBS)指出，彻底废除教育部需要国会批准。尽管共和党目前在参众两院都占有多数席位，但这一举措需要参议院60票通过，而共和党可能争取不到民主党足够的票数支持。
根据美国宪法，所有联邦机构的设立和解散通常需要通过立法程序获得国会批准。特朗普若要关闭教育部，必须通过国会立法程序。
CNBC表示，只有国会才能单方面撤销教育部，但特朗普政府却可以切断该机构的资源。
美国有线电视新闻网(CNN)称，该行政令引发质疑。此外，这一举措也可能面临法律挑战。
有质疑称，此决定“不符合学生或家庭的利益”。
一位美国教育部的员工表示，这份行政令显示出，美国新一届政府“不知道我们的机构实际上在做什么，也不知道他们试图推动关闭该机构，将对全国各地的儿童和家庭产生怎样的负面影响。”
【编辑:周驰】